flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Рішення зборів суддів 2025

 ЗАТВЕРДЖЕНО

рішенням зборів суддів

Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

 « 10 » березня 2025 року №01

 

 

Засади використання автоматизованої системи

документообігу суду в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області

 

  1. Загальні положення

1.1. Засади використання автоматизованої системи документообігу суду в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області (далі – Засади) розроблено відповідно до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року№ 1402-VIII, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших нормативно-правових актів, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, Положення про збори суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, затвердженого Рішенням зборів суддів від 08 травня 2023 року № 04, Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814.

 

1.2. Засади розроблено з метою визначення повноважень та порядку розгляду зборами суддів  Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області(далі – суд) питань щодо функціонування автоматизованої системи документообігу суду, особливостей автоматизованого розподілу судових справ між суддями, порядку формування колегій суддів для здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

 

 1.3. Засади враховують можливість здійснення суддями функцій з відправлення правосуддя з урахуванням штатної чисельності суддів, раціонального використання робочого часу як з метою належної підготовки суддів до розгляду справ, так і з метою виконання повноважень, що безпосередньо не пов'язані  з відправленням правосуддя (проведення узагальнень судової практики, надання методичної допомоги, здійснення адміністративних повноважень тощо).

1.4. Інші питання, що стосуються здійснення автоматизованого розподілу справ та функціонування автоматизованої системи документообігу, що прямо не врегульовані цими Засадами, регулюються Положенням про автоматизовану систему документообігу суду-далі Положенням, наказами  керівника апарату про визначення  функціональних обов'язків та прав користувачів автоматизованої  системи документообігу суду.

 

  1. Особливості функціонування автоматизованої системи

 

2.1. У Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області використовується  комп'ютерна програма  «Д-3»,  розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів.

 

2.2. Технічний супровід та підтримка працездатності автоматизованої системи в суді здійснюються адміністратором автоматизованої системи Державним підприємством "Інформаційні судові системи" .

 

  1. Функціональні обов'язки, права користувачів автоматизованої системи.

 

3.1. Функціональні обов'язки, права користувачів автоматизованої системи, надання та позбавлення права доступу до неї в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області визначаються на підставі наказів керівника апарату.

 

3.2. Налаштування автоматизованого робочого місця користувача автоматизованої системи у відповідності до функціональних обов'язків та прав доступу здійснює головний спеціаліст (з інформаційних технологій) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

 

3.3. Електронні примірники наказів керівника апарату щодо визначення функціональних обов'язків, прав користувачів автоматизованої системи, надання та позбавлення права доступу до неї вносяться до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після їх підписання.

 

3.4. Користувачі автоматизованої системи відповідно до їх прав вносять до бази даних автоматизованої системи передбачену Положенням інформацію та згідно із законодавством несуть відповідальність за її достовірність.

 

3.5. Редагування інформації в автоматизованій системі здійснюється уповноваженими на це користувачами автоматизованої системи в разі виявлення неточностей, технічних описок або неповноти даних.

 

3.6. Вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймається і опрацьовується користувачами автоматизованої системи, яким надано доступ до автоматизованої системи відповідно до їх функціональних обов’язків, і реєструється в автоматизованій системі в день її надходження. У разі неможливості з об’єктивних причин здійснити реєстрацію вхідної кореспонденції в день її надходження, така кореспонденція реєструється в автоматизованій системі у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини, визначені у розпорядженні керівника апарату суду із зазначенням причин встановлення такого терміну.

 

 3.7. Підставою для видачі розпорядження є службова записка відповідальної особи за реєстрацію вхідної кореспонденції.

 

 3.8. Користувачами автоматизованої системи, яким надано доступ до автоматизованої системи відповідно до їх функціональних обов’язків, зокрема здійснення автоматичного розподілу  судових справ:

 

 3.8.1. одразу після реєстрації відповідної судової справи в КП «Д-3»   здійснюється  автоматизований  розподіл та переміщення справи головуючому судді;

 

 3.8.2. матеріали справи передаються головуючому судді  в кінці  робочого дня відповідно до  реєстру,  але не пізніше  наступного дня, в окремих  випадках, категорія справи,  що передбачає негайний розгляд передаються невідкладно. 

 

3.9. Використання КЕП уповноваженими на це користувачами автоматизованої системи здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про електронний цифровий підпис".

 

3.10. Відмова користувача автоматизованої системи, уповноваженого на використання КЕП, від отримання та використання КЕП з будь-яких підстав не допускається.

 

3.11. Користувачі автоматизованої системи зобов'язані виконувати вимоги Положення та забезпечувати конфіденційність інформації, яка в ній міститься.

 

 3.12. Персональну відповідальність за забезпечення належної організації функціонування автоматизованої системи в суді несе керівник апарату, а за забезпечення її належного технічного функціонування – головний спеціаліст (з інформаційних технологій).

 

 3.13. Незаконне втручання в роботу автоматизованої системи тягне відповідальність, установлену законом.

 

  1. Розподіл судових справ між суддями.

 

 4.1. Розподіл судових справ у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області здійснюється в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.         

 

4.2. У Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області здійснюється:

- автоматизований розподіл судових справ під час реєстрації відповідної судової справи ;

- розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді;

- повторний автоматизований розподіл судових справ.

 

4.3.  Визначення присяжних відбувається за правилами, встановленими Положенням. 

 

4.4. Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли:

 

4.4.1. За два місяці до закінчення повноважень судді;

4.4.2. За чотирнадцять календарних днів до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів (за наявності наказу голови суду);

4.4.3. За один робочий день до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше п’яти календарних днів (за наявності наказу голови суду);

4.4.4. За три робочих дні  до початку відпустки, якщо її тривалість становить від п’яти до тринадцяти календарних днів (за наявності наказу голови суду);

4.4.4. У період відпустки судді;

4.4.5. За один робочий день до відрядження (за три робочі дні - якщо тривалість відрядження становить більше п’яти календарних днів) та в дні перебування судді у відрядженні (за наявності наказу голови суду);

4.4.6. Під час тимчасової непрацездатності судді;

4.4.7. У дні перебування судді на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду);

4.4.8. У разі призначення судді членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя, в разі обрання судді касаційного суду до складу Великої Палати - з моменту прийняття рішення про призначення/обрання; в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. 4.4.9. В інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

 

  1. Правила здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями

 

5.1. Автоматизований розподіл судових справ здійснюється в автоматизованій системі за такими правилами:

- із загального списку суддів визначаються судді, які мають повноваження та відповідну спеціалізацію (за наявності) щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу;

- для суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу, здійснюється розрахунок коефіцієнтів навантаження;

-із числа суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу з урахуванням визначених автоматизованою системою коефіцієнтів навантаження здійснюється визначення судді для розгляду конкретної судової справи за принципом випадковості.

 

 

5.2. Визначення суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу, здійснюється згідно з вимогами підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, а також з урахуванням дотримання правил поєднання судових справ.

 

5.3. Обрання судді за випадковим числом здійснюється відповідно до коефіцієнту навантаження судді на момент автоматизованого розподілу судової справи.

 

5.4. Табель обліку робочого часу в автоматизованій системі документообігу суду заповнює керівник апарату (або особа, яка виконує обов’язки керівника апарату) зокрема:

 

5.4.1. Відмітка у табелі про причини тимчасової відсутності судді «Відпустка», «Відрядження» проводиться на підставі наказу голови суду (судді, який виконує його обов’язки) про відрядження чи надання відпустки судді.

          Електронний примірник наказу про відрядження (про скасування наказу про відрядження) судді вноситься керівником апарату та/або заступником керівника апарату до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після його підписання. Доступ для коригування  наказу автоматично блокується автоматизованою системою.

 

5.4.2. Відмітка про причини тимчасової відсутності судді «Хвороба» проводиться на підставі усного повідомлення судді керівнику апарату, про його непрацездатність, підтвердженого в подальшому належно оформленим листком непрацездатності.

 

5.4.3. Відмітка у  табелі «нарадча  кімната»  проводиться на  підставі  письмової заявки  судді, за  погодження голови суду ( особи , яка  виконує  його обов'язки) та долучення  журналів судових засідань про початок та закінчення «нарадчої  кімнати».

 

5.4.4. Відмітка у  табелі  «адмінбронь»  встановлюється  виключно голові суду  ( особі, яка  виконує його обов'язки)  на  підставі   розпорядження голови суду  ( особи, яка  виконує його обов'язки) щодо участі в  діяльності суддівського самоврядування або іншій діяльності, що  не пов'язана із здійснення  судочинства.

 

5.4.5. Відмітка у  табелі  «інше» встановлюється  суддям на  підставі  доповідної записки та  розпорядження голови суду ( особи, яка  виконує його обов'язки) щодо участі в  діяльності суддівського самоврядування, або іншій діяльності, що  не пов'язана із здійснення  судочинства.

5.4.6. Відмітка у  табелі «згідно з рішенням  зборів» вноситься на підставі рішення зборів  суддів.

 

5.5. Копія табелю обліку використання робочого часу щодо суддів суду, що складається для виплати заробітної плати, вноситься керівником апарату та/або заступником керівника апарату   до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня після підписання цього табеля.

 

  1. Рішення зборів суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області щодо особливостей здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями

 

 

6.1. Коефіцієнт справ, що підлягають розподілу для розгляду суддею, у разі виконання ним адміністративних повноважень голови суду, становить – 1

  1. Автоматизований розподіл судових справ між суддями.

 

7.1. Автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації  суддів, у тому числі  спеціалізації  зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх та слідчого судді, на засадах об'єктивного та неупередженого  їх розподілу між суддями з дотриманням вимог процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

 

7.2. Відмова судді від отримання розподіленої  в установленому порядку судової справи не допускається.

 

7.3. Судові справи підлягають автоматизованому розподілу між суддями, які мають на момент автоматизованого розподілу судових справ повноваження для здійснення процесуальних дій.

 

7.4. У разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

 У разі коли в суді з об’єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не є порушенням  вимог цих Засад та  Положення про автоматизовану систему документообігу суду. 

 

7.5. Результатом автоматизованого розподілу судових справ є протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що автоматично створюється автоматизованою системою.

 

7.6. У випадках виявлення значної різниці в навантаженні на суддів, автоматизований розподіл справ за рішенням зборів суддів може здійснюватися без урахування конкретного судді на встановлений період до вирівнювання навантаження. Значною вважається різниця в навантаженні на суддю більш як сорок відсотків у порівнянні з навантаженням на інших суддів (крім голови суду).

 

  1. Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

 

 

8.1. Передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо:

8.1.2 клопотань (подань, скарг), які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР), якщо інший порядок не визначений зборами суддів;

8.1.3. судових справ, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування судових рішень, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також судових рішень, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.

8.1.4. заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору;

8.1.5. заяви про перегляд заочного рішення;

8.1.6. заяви та клопотання з процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу;

8.1.7. матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України;

8.1.8. зустрічних позовів та позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору в судовій справі, у якій відкрито провадження; 8.1.9. заяв про відновлення втраченого судового провадження;

8.1.10. заяв про забезпечення позову, доказів, поданих після подання позовної заяви;

8.1.11 заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за виключенням випадків, визначених законом;

8.1.12. позовних заяв, які надійшли після подання до суду заяви про забезпечення позову або доказів;

8.1.13. справ про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день;

8.1.14. справ про адміністративні правопорушення, які поверталися суддею на доопрацювання.

 

 

  1. Повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями.

 

9.1.  Винятково у разі, коли суддя  у передбачених законом випадках не може  продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи  (з службовою запискою судді), передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

 

         У випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.  

 

9.2.  Повторний автоматизований розподіл судових справ у визначених законодавством випадках, зокрема:

 

9.2.1. За вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки) здійснюється повторний автоматизований розподіл судових справ у разі виявлення очевидних помилок в налаштуваннях автоматизованої системи діловодства суду при автоматизованому розподілі справ, що призвели до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи.

 

9.2.2.  Недопустимість повторної участі судді в розгляді судової справи, підтверджується наявними в комп'ютерній програмі "Д-3" процесуальними документами, з яких вбачається безпосередня участь суддів у розгляді судової справи по суті.

 

9.2.3. У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) повторний автоматизований розподіл справ або ж заміна судді (суддів)   здійснюється на підставі вмотивованого рішення про відвід (самовідвід) судді (суддів).

 

9.3. Результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи є протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідного суду, що автоматично створюється автоматизованою системою.

 

9.4. Одночасно з протоколом автоматизованою системою автоматично формується звіт про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями відповідного суду.

 

  1. Засади формування колегії суддів

 

10.1 Якщо, у випадках передбачених процесуальним законодавством, судова справа підлягає розгляду колегією суддів, то склад колегії суддів визначається шляхом автоматичного розподілу.

10.2 У разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов’язків судді (закінчення повноважень, відсторонення від посади, тривала непрацездатність тощо), який не є головуючим суддею у судовій справі, заміна відсутнього судді, який входить до складу колегії суддів, здійснюється за допомогою АСДС в автоматичному режимі.

 

  1. Неможливість автоматизованого розподілу судових справ між суддями.

 

11.1. Якщо при здійсненні автоматизованого розподілу комп’ютерною програмою "Д-3" сформовано документ по справі "Неможливість розподілу справи", уповноважена особа апарату суду, відповідальна за здійснення автоматизованого розподілу судових справ, зобов’язана негайно повідомляти про це керівника апарату.

         У разі, якщо причиною неможливості автоматизованого розподілу є недостатня кількість суддів відповідної спеціалізації, керівником апарату негайно повідомити голову  суду для вирішення  вказаного  питання. 

Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судових справ між суддями роздруковується, підписується та додається до матеріалів судової справи.

        

11.4. Знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу обладнання або комп'ютерних програм чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи та тривають понад три години, фіксуються актами, складеними комісією до якої входить керівник апарату (особа, яка виконує його обов’язки), головний спеціаліст ( з інформаційних технологій), старший секретар суду із зазначенням у них дати, часу настання та закінчення дії відповідних обставин, причин виникнення, заходів, вжитих для їх усунення.

Електронні примірники зазначених актів вносяться до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після усунення обставин.

 

11.6. Автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється невідкладно після налагодження роботи автоматизованої системи або на наступний робочий день після усунення зазначених  у пункті 11.4 цих Засад.

 

         11.7.   У разі настання обставин, зазначених у пункті  11.4  цих Засад, розподіл судових справ, які за законом мають розглядатися невідкладно з метою недопущення порушення конституційних прав громадян (судові справи, пов’язані з виборчим процесом, судові справи про встановлення або усунення обмежень щодо реалізації права на мирні зібрання, вирішення питання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання слідчого, прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання про надання дозволу на обшук чи огляд житла тощо)  здійснюється головою суду (особою, яка виконує обов'язки голови суду) за списком суддів, складеним в  алфавітному порядку з урахуванням  даних табеля обліку робочого часу  суддів та п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему  документообігу суду

 

  1. Прикінцеві положення.

 

          12.1. Засади використання автоматизованої системи документообігу  Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області затверджуються рішенням зборів суддів і набирають чинності з 01.04.2025 року.

 

         12.2. У разі внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, збори суддів суду новим рішенням затверджують зміни до Засад використання автоматизованої  системи документообігу суду.