flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Рішення зборів суддів 15.09.2025

 

РІШЕННЯ

зборів суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

 

 

15 вересня 2025 року

 

№05

 

 

 

м. Дрогобич

 

 

 

 

             

Про внесення змін у Засади використання автоматизованої

системи документообігу суду в Дрогобицькому

міськрайонному судді Львівської області

 

 

               Враховуючи затверджені та введені в дію Засади використання автоматизованої системи документообігу у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області згідно з Рішенням зборів суддів від 10.03.2025 №1, Положення про автоматизовану систему документообігу суду затверджене Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39,  керуючись ст. 128 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" збори суддів , -

ВИРІШИЛИ:

  1. Внести зміни у Засади використання автоматизованої системи документообігу у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області згідно з Додатком, що додається.

 

Головуючий зборів                                                            Орест КРАМАР      

 

Секретар зборів                                                                  Андрій ХОМИК

 

 

 

 

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

рішенням зборів суддів

Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

 « 15» вересня 2025 року №05

 

 

Зміни

Засади використання автоматизованої системи

документообігу суду в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області

 

  1. Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

8.1.2 клопотань (подань, скарг), які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР), якщо інший порядок не визначений зборами суддів;

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі слідчого судді у випадках надходження клопотань (подань) та скарг по одному кримінальному провадженню, наступний слідчий суддя для розгляду подальших клопотань (подань) та скарг в рамках даного кримінального провадження обирається шляхом автоматизованого розподілу між всіма слідчими суддями, що мають повноваження на час розподілу з врахуванням визначеної спеціалізації.

Після того, як відпадуть обставини, за яких було визначено наступного слідчого суддю в рамках одного кримінального провадження, всі клопотання (подання) та скарги по цьому провадженню, що надходять до суду,  передаються судді, що був першим суддею визначеним автоматизованою системою у даному кримінальному провадженні.

8.1.3. судових справ, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування судових рішень, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також судових рішень, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.

передаються раніше визначеному судді, колегії суддів справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи (заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу, забезпечення позову або скасування забезпечення позову, повернення заяви позивачеві (заявнику), ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, ухвали про зупинення провадження у справі, ухвали про залишення заяви без розгляду).

- не передаються раніше визначеному судді, колегії суддів справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (ухвали про закриття, припинення провадження, скасування рішення, постанови).

 (Рішення зборів суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області  від 02.03.2020 ).

8.1.4. заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.5. заяви про перегляд заочного рішення.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.6. заяви та клопотання з процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.7. матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України;

         У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді, понад 3 (три) робочих дня, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу між всіма суддями, що мають повноваження на час розподілу з врахуванням визначеної спеціалізації.

8.1.8. зустрічних позовів та позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору в судовій справі, у якій відкрито провадження.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.9. заяв про відновлення втраченого судового провадження.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.10. заяв про забезпечення позову, доказів, поданих після подання позовної заяви.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.11 заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за виключенням випадків, визначених законом.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.12. позовних заяв, які надійшли після подання до суду заяви про забезпечення позову або доказів.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді  відпустка, лікарняний , понад 3 (три) робочих дня тощо, заяви реєструються та поєднуються відповідальним працівником в день надходження до суду, а переміщаються по системі  раніше визначеному судді у день фактичного виходу на роботу.

8.1.13. справ про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді, понад 3 (три) робочих дня, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу між всіма суддями, що мають повноваження на час розподілу з врахуванням визначеної спеціалізації.

8.1.14. справ про адміністративні правопорушення, які поверталися суддею на доопрацювання.  У разі відсутності на роботі судді , понад 3 (три) робочих дня, яким було прийнято рішення про повернення адміністративного протоколу на доопрацювання, такі матеріали підлягають автоматизованому розподілу між всіма суддями, що мають повноваження на час розподілу з врахуванням визначеної спеціалізації.